<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к: Менеджер в кризисе</title>
	<atom:link href="https://prose.management.com.ua/story/100/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://prose.management.com.ua/story/100</link>
	<description>Литературный проект Management.com.ua</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jul 2012 08:22:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>От: Дмитрий</title>
		<link>https://prose.management.com.ua/story/100/comment-page-1#comment-2872</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 14:16:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prose.management.com.ua/?p=100#comment-2872</guid>
		<description><![CDATA[Как там цитируют Станиславского? &quot;Не верю!&quot;? Где-то так... Хотя, как &quot;кейс&quot;, можно рассматривать, в принципе, любую ситуацию. Даже такую. Как вариант - Петр ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был &quot;глистом&quot; в системе и вклада в &quot;цепочку ценности&quot; не давал. И был, соответственно, выведен из &quot;тела&quot; организации. Тоже вариант. Почему нет?
Так что поход в &quot;грузчики&quot; может быть вполне даже попаданием на &quot;свое реальное место&quot;. :(
С другой стороны, если не все так &quot;плохо&quot; - как-то не верится, что действительно профессионал сможет остаться без куска хлеба... Может на хлебе не будет масла, но хлеб будет. И уходить со своего профессионального пути, вложив туда много времени и усилий - как-то &quot;тупо&quot; (извините за выражение).
В целом согласен с советами Татьяны. Если им следовать - место найдется. Не там, так в другом месте...
Правда, есть еще &quot;вариант&quot; - со своим уволенным отделом (мы же предполагаем, что они действительно профессионалы?) создать... свое дело! Почему нет?
Как говорится, иногда самым лучшим движителем вперед является пинок под зад.
;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как там цитируют Станиславского? &#8220;Не верю!&#8221;? Где-то так&#8230; Хотя, как &#8220;кейс&#8221;, можно рассматривать, в принципе, любую ситуацию. Даже такую. Как вариант &#8211; Петр ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был &#8220;глистом&#8221; в системе и вклада в &#8220;цепочку ценности&#8221; не давал. И был, соответственно, выведен из &#8220;тела&#8221; организации. Тоже вариант. Почему нет?<br />
Так что поход в &#8220;грузчики&#8221; может быть вполне даже попаданием на &#8220;свое реальное место&#8221;. :(<br />
С другой стороны, если не все так &#8220;плохо&#8221; &#8211; как-то не верится, что действительно профессионал сможет остаться без куска хлеба&#8230; Может на хлебе не будет масла, но хлеб будет. И уходить со своего профессионального пути, вложив туда много времени и усилий &#8211; как-то &#8220;тупо&#8221; (извините за выражение).<br />
В целом согласен с советами Татьяны. Если им следовать &#8211; место найдется. Не там, так в другом месте&#8230;<br />
Правда, есть еще &#8220;вариант&#8221; &#8211; со своим уволенным отделом (мы же предполагаем, что они действительно профессионалы?) создать&#8230; свое дело! Почему нет?<br />
Как говорится, иногда самым лучшим движителем вперед является пинок под зад.<br />
;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Лола</title>
		<link>https://prose.management.com.ua/story/100/comment-page-1#comment-2732</link>
		<dc:creator>Лола</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 16:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://prose.management.com.ua/?p=100#comment-2732</guid>
		<description><![CDATA[Крайне интересно насколько полезными являются данные представители сферы управления персоналом и рекрутинга, так лихо комментирующие безработного Петра, для своих компаний? Нужна ли миру продажа воздуха и его излишние пустые сотрясания? Безусловно, да!!! Воздух во все времена и народности был самым продающимся товаром. 
&quot;Красивую, молодую, богатую - каждый захочет взять в жены, а попробуй сосватать немолодую, не очень красивую, и не такую богатую&quot; - так же и с персоналом.- Молодого, амбициозного, с хорошим образованием и самое главное обладающего завидным рабочим местом, легче продать компании, чем безработного, в возрасте, более того сокращенного кандидата. Поэтому с позиции рекрутинговой компании Петр не является таким уж ценным материалом, вот и высказывания о нем не очень лестные.
Интересно, как страдает агентство по набору персонала от завышенных требований работоискателя? Наверное, процентная ставка за успешного кандидата была ликвидирована работодателями и агентства работают бесплатно. И не сами ли агенства по рекрутингу накручивали зарплатные ставки?
Осуждать человека попавшего в затруднительную ситуацию, сидя в уютном кабинете с ароматной чашечкой кофе, намного проще, чем его трудоустроить. 
И не пытались ли уважаемые дамы - мэтры своего дела представить себя на месте Петра? Ведь жизнь - это синусоида, и никто не знает, когда по нем зазвонит колокол.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Крайне интересно насколько полезными являются данные представители сферы управления персоналом и рекрутинга, так лихо комментирующие безработного Петра, для своих компаний? Нужна ли миру продажа воздуха и его излишние пустые сотрясания? Безусловно, да!!! Воздух во все времена и народности был самым продающимся товаром.<br />
&#8220;Красивую, молодую, богатую &#8211; каждый захочет взять в жены, а попробуй сосватать немолодую, не очень красивую, и не такую богатую&#8221; &#8211; так же и с персоналом.- Молодого, амбициозного, с хорошим образованием и самое главное обладающего завидным рабочим местом, легче продать компании, чем безработного, в возрасте, более того сокращенного кандидата. Поэтому с позиции рекрутинговой компании Петр не является таким уж ценным материалом, вот и высказывания о нем не очень лестные.<br />
Интересно, как страдает агентство по набору персонала от завышенных требований работоискателя? Наверное, процентная ставка за успешного кандидата была ликвидирована работодателями и агентства работают бесплатно. И не сами ли агенства по рекрутингу накручивали зарплатные ставки?<br />
Осуждать человека попавшего в затруднительную ситуацию, сидя в уютном кабинете с ароматной чашечкой кофе, намного проще, чем его трудоустроить.<br />
И не пытались ли уважаемые дамы &#8211; мэтры своего дела представить себя на месте Петра? Ведь жизнь &#8211; это синусоида, и никто не знает, когда по нем зазвонит колокол.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
